联系我们

姓名:梁志刚
手机:13608040805
邮箱:942296211@qq.com
证号:15101201510829667
律所:四川以清律师事务所
地址:(1)新都区同仁路“我的大学”正门口商业广场3楼;(2)青白江区华金大道二段406号齐盛·艺品2栋1楼附2号(和谐广场南面青江北路侧)

您当前的位置: 青白江离婚律师> 离婚条件> 南通市电视台“总而言之”专访,崇川区近40年第一起宣告财产无主案件办理感悟之“非法定继承人”的继承权
`

南通市电视台“总而言之”专访,崇川区近40年第一起宣告财产无主案件办理感悟之“非法定继承人”的继承权

来源:青白江离婚律师   网址:http://www.vipflgw.com/   时间:2020-06-10 15:06:20

分享到:0

南通市电视台“总而言之”专访,崇川区近40年第一起宣告财产无主案件办理感悟之“非法定继承人”的继承权问题的解决路径

作者:北京市炜衡(南通)律师事务所  任文建律师

非法定继承人在对被继承人尽了主要抚养义务,并承担了对被继承人生养死葬的义务,该通过怎样的路径继承被继承人财产?

案情简介:当事人甲对其姐姐及外甥尽到了生养死葬的义务,当事人甲的姐姐先于外甥死亡,母子俩共同共有拆迁安置房一套,当事人甲的姐姐在世时留有一份公证遗嘱,将该共有房屋中属于自己的份额通过公证遗嘱的方式处分给了自己的弟弟及儿子,其儿子有智力二级残疾,未婚未育,属于无民事行为能力人,其死后无法订立遗嘱,舅舅也无法作为其监护人将房屋过户给舅舅,后外甥死亡,舅舅到房管局持其姐姐及外甥的死亡证明、公证遗嘱及相关材料办理房产过户事宜时被告知,该房屋无法继承,无奈之下当事人找到了我。

案情简介:当事人甲的姐姐和外甥共同共有一套拆迁安置房,甲的姐姐在生前留有一份公正遗嘱,约定该房屋中属于自己的份额留给甲和儿子(即甲的外甥)。甲的姐姐和外甥先后离世,由于外甥有智力二级残疾,且未婚未育,属于法律规定的无民事行为能力人,无法订立遗嘱,而甲根据继承法的相关规定,无法全部继承该房屋。据了解,甲在其姐姐和外甥在世时尽到了生养死葬的义务,该房屋如何过户到甲名下成了难题。(修改)

初步分析案情:甲作为舅舅并非姐姐及外甥的法定继承人,属于非法定继承人,而该房屋属于姐姐和外甥共同共有的房子,其中甲的姐姐享有该房屋1/2的所有权份额,通过姐姐的公证遗嘱在甲的姐姐去世后甲继受取得了案涉房屋1/4的所有权份额,剩余属于外甥,外甥去世后,该房子的3/4的份额一直属于无人能够继承的情形。本案的特殊性在于,和其它继承纠纷相比,最大的难点就是无适格主体,也就是说如果提起继承诉讼,无法确定被告的主体是谁。而不动产交易中心在当事人甲提供相应材料后不为其办理过户登记手续存在一定问题,对于不办证“不作为”行为可以提起行政复议或行政诉讼,但很容易被相关部门以“甲所提供的申请材料不齐不全作为理由”驳回复议申请或行政诉讼诉讼请求。既然这条路径不太走的通到底要怎么办?

我最先想到的是列居民委员会为被告,以继承纠纷提起诉讼,于是笔者信心满满的草拟了起诉材料,至崇川法院家事审判庭去立案,但在立案时被家事审判庭法官告知,在这种案件中他们不认为居民委员会是适格主体,并给我看了之前非法定继承人起诉居民委员会,要求继承银行账户中存款,法院以主体资格不符裁定驳回起诉的裁定书。瞬间我感觉到心灰意冷。

没有被告就立不了案了吗?怎么办?这个问题困扰了我一两天,通过查阅大量材料,我决定申请认定待继承房屋为无主财产,并判归当事人甲所有。做一个特别程序的案件,这样本案中没有被告,只有申请人。但这样做的诉讼风险很大,有可能会出现以下两种结果,第一种是法官认为甲对姐姐和外甥尽了主要的抚养义务,符合继承法第14条规定,可以适当分得被继承人财产。那么甲有可能继承该房屋,虽然法条中的表述是“适当“并没有说是全部,甲在继承该房屋时可能需要给国家交纳一定的费用。第二种是法院认定该房屋属于无主财产,应收归国家所有,那么甲的努力就为国家做了贡献,房子会被充公,如果法院有这样的意愿的情况下最好的办法就是撤诉。

我以“认定财产无主”作为诉讼请求成功的立上了案,令人震惊的是,立案人员告知我,崇川法院已经近40年没有过这样的案件了,要想将财产认定为无主财产并判归申请人所有,证据材料必须要扎实,于是我跑到当事人甲所在社区希望社区调查核实当事人甲抚养姐姐及外甥这一事实,但被告知,社区不管。于是我找到了当事人甲的5名邻居,其中就有该楼宇的楼长,和当事人甲外甥的表嫂。并制作了谈话笔录作为证据提交并申请了证人出庭作证也为漫长的开庭埋下了伏笔。

因为认定财产无主需要经过一年的公告认领期,去年的案件直到最近才开了庭,很欣慰所有的证人都到庭参与诉讼,开庭中还出现了这样的插曲,因为我方申请的证人大多年事已高,只能听懂南通话,法官需要将普通话翻译成南通话,再将南通话翻译成普通话,很是辛苦,除了证人证言我方还举了大量证据证明当事人甲对其姐姐及外甥尽到了主要抚养义务,我在庭上的最后陈述环节中讲到:“抚养老人是中华民族的传统美德,作为非法定继承人对其姐姐及外甥尽到了主要抚养义务,这种精神值得社会弘扬,且从当事人甲生前将属于该房屋自己的份额通过公证遗嘱的方式公证给了自己的弟弟,可见其从内心意愿上和家庭情况上愿意将自己无民事行为能力人的儿子托付给其弟弟,当事人甲通过继受取得的方式已取得了该房屋1/4财产份额,本着物尽其用的原则和家族传承的传统观念,该房产由当事人甲继承更为适宜。

该案件也将于近日进行宣判,我想法院必然能支持甲的请求,将该财产认定为无主财产并判决归甲所有。伴随着中国社会人口老龄化的步伐加速,人们思想观念的改变及我们国家以前独生子女的人口政策,失独现象和丁克现象必然存在,法律必然要给对被继承人尽到主要抚养义务的非法定继承人继承被继承人财产开出一条救济的途径,通过办理这个案件我想认定财产无主,通过继承法第14条请求法院将被继承人财产认定为无主财产并判归申请人所有不失为很好的选择。

同时在申请财产无主程序中继承法第14条中的”适当财产”是否可以是全部,据最高人民法院关于被继承人死亡后没有法定继承人,分享遗产人能否分得全部遗产的复函中最高人民法院已经作出过明确答复:尽了主要抚养义务的非法定继承人也可以获得全部的遗产。所以,法律规定的“适当”也包含了全部的意思,能分得多少取决于非法定继承人对被继承人抚养照顾的程度和被继承人对非法定继承人照顾的依赖程度。

电话联系

  • 13608040805